Давайте голосовать за себя, за Россию, за науку!"
Появление такой интриги может быть ходом политтехнологов академика Владимира Фортова, консолидирующих академический электорат под
своего клиента, имеющего шансы на победу в первом туре.
Осторожность и предвзятость академиков РАН в отношении СМИ вполне объяснимы: деятельность Академии РАН на протяжении многих лет фактически игнорировалась нашими СМИ и ТВ, Минобраз и науки РФ (в лице ельцинского Салтыкова и путинских Фурсенко-Ливанова) последовательно и методично вгоняли институты РАН в гроб, недофинансировали научные центры и подмосковные наукограды (Троицк, Дубну, Пущино-на-Оке и т. д.), цинично ссылаясь на американский опыт (там нет никаких академий, зато один МТИ.финансируется лучше, чем вся отечественная РАН!). Академия, естественно, постарела - удивительно, что она все еще существует (пока)! Другое дело, что нынешние "сколковцы" и "нанотехнологи" не знают (или не хотят!),как и к чему приспособить институты РАН, среди которых звезды поистине мировой величины, как-то созданный П. Капицей Физический Ин-т РАН, Ин-т русского языка РАН, Математический ин-т имени Стеклова, Ин-т физики Земли, Пушкинский Дом ( или Ин-т русской литературы в Питере), Институт восточных рукописей РАН ( тоже в Питере) и многие другие. Академия Российской империи существовала еще до революции 1917 г., но нынешние СМИ и ТВ ничего не желает знать ни о ней, ни о ее традициях, сохранившихся во многих институтах РАН и в советские времена. О работах РАН судят понаслышке и слишком поверхностно, не осознавая, что РАН сохраняет громадный научный и гуманитарный потенциал, убыль или деградация которого неизбежно приведет к мракобесию и засилью церкви вкупе с колдовством. Так называемый леволиберальный академик Рыжов ( как и многие другие дутые величины) стал членом академии в результате политической карьеры (он - бывший посол РФ во Франции, как покойный академик Яковлев - член политбюро ЦК КПСС и "прораб перестройки", как член-корр РАН Березовский и прочая пена). Естественно, РАН нуждается в реформах и обновлении, но ставить под сомнение деятельность РАН и ее рядовых ученых (к черту административную верхушку, погрязшую в интригах и разборках!), докторов и кандидатов наук, я бы не стала.
